в условиях аэрограда
120000/250=480. при скромных трех прыгах в день 480/3=160 дней
системка окупилась за 1 сезон - красота...

Нет смысла трепаться, пока не услышим мнение того, кто нам ТО ставит.

З.Ы. На известной всем нам ДЗ спросил по поводу своего Вектора 19-летнего - ранчег в хорошем состоянии, только что из рук Атмогира (профилактический ремонт), через год мне выкидывать его (20 лет) или как? На что мне было отвечено - если состояние нормальное и в паспорте стоит ТО - прыгать пустим.

З.Ы.Ы. Идиотизм наших законов компенсируется пох###мом исполнителей.

Юра, абсолютно не могу понять смысла в твоих подсчетах. Что конкретно ты хочешь сказать. То, что аренда 100 рублей за прыг дешево или то, что нет смысла покупать свою систему
1. 100 р. за прыг действительно халявная аренда. Но такой аренды и нет нигде... То, что ты платишь за Шкипер не аренда, в принципе, а компенсация затрат по содержанию системы - оплата переукладок запаски, замены строп и батарейки Виджила. Если бы на нём делали по 500 прыжков в сезон, то плата была бы меньше. Почему? Спроси меня на ДЗ.
2. 250р/прыг*550 прыгов= 137 500р. Это сумма, которую я потратил бы за 3 (всего за 3!) года, при этом прыгая на разном дерьме, рванье и порой просто куря бамбук, т.к. свободных арендных куполов просто нет...
3. Покупая систему и прыгая на ней некоторое время ты не сводишь цену системы в 0, она все еще стоить денег и ее можно продать и после 100 прыгов, и после 1000. Какую-то сумму ты, конечно, потеряешь (чем дороже начальная цена системы, тем больше потеряешь), но не всю сумму.
Хочешь 15 лет прыгать только на нашей ДЗ, с известным нам Шкипером 190, тогда, конечно, смысла покупать систему нет. Но будь всегда готов поделиться системкой с товарищами 
P.S. на активно прыгающих ДЗ арендные системы окупаются быстрее, чем за сезон и еще парочку сезонов работают на прибыль.